GRACIAS POR SU VISITA ... ESTAMOS AL SERVICIO DE CUALQUIER INQUIETUD
gadgets para blogger

lunes, 7 de octubre de 2013

¿SON LOS ANESTÉSICOS TÓPICOS LOS MÁS INDICADOS PARA LA EYACULACIÓN PRECOZ?

Agentes anestésicos tópicos parecen ser eficaces y generalmente son bien tolerados por los pacientes con la EYACULACIÓN PRECOZ (EP) , según un estudio publicado en Urology (2013, 81:799-804).
Chunxiao Pu, MD, de la Universidad de Sichuan, en China, y sus colegas realizaron una revisión bibliográfica sistemática y meta-análisis con datos de ocho ensayos controlados aleatorios aptos para evaluar la eficacia de los agentes anestésicos tópicos en el tiempo de latencia eyaculatoria intravaginal (TLE).
En el análisis combinado, los investigadores encontraron que TLE mejoró significativamente en el grupo de anestésico tópico en comparación con el grupo placebo. En los análisis de subgrupos, se observaron mejoras significativas en los dominios de control de la eyaculación, la satisfacción sexual, y la angustia en el Índice de la eyaculación precoz cuestionario. En comparación con el grupo placebo, el grupo de anestesia tópica experimentaron una significativa 4,2 veces mayor incidencia global de acontecimientos adversos, aunque casi todos fueron leves y transitorios.
"Teniendo en cuenta estos resultados, los tratamientos tópicos anestésicos podrían considerarse una opción de tratamiento para los pacientes con EP de por vida", dijo el investigador. "Estudios multicéntricos, los ensayos controlados aleatorios amplios, prospectivos deben preverse en el futuro para confirmar la seguridad y eficacia de los agentes anestésicos tópicos."
Sin embargo, lo primero que tiene que hacer una persona que sufre este problema, es acudir al especialista para ser orientado y recibir el tratamiento más adecuado  para su persona.
FUENTE:

No hay comentarios:

Publicar un comentario

.

AVISO LEGAL: Las publicaciones de este blog no son , ni pueden ser en ningun caso, substituivas de una consulta médica personalizada. A pesar del rigorcientífico de cada publicación, y , aunque la información que aparezca resulte o pueda resultar muy completa y adecuada al caso planteado, no puede ser interpretada bajo ningun concepto como diagnostico personalizado, ni como dictamen o informe pericial sobre el caso concreto, puesto que para ello se riquiere una evaluación clínica completa realizada por un especialista.